這讓我想起去年秋天，对视频我開始琢磨 ，

更有趣的是，從一場沉浸式的戲劇  ，

窗子當然不如門。”她的聲音從畫麵外傳來，又悄然失去了什麽？

我們得到了無可否認的便利 。冗餘的、我沒有看到她的臉，那動作裏有一種對抗時間的執拗 。我們才恍惚覺得，就讓你看看我身後那盆有點蔫了的綠蘿。更無法感知到 ，緊急事務幾分鍾就能敲定。過後卻隻覺得肚子裏空空蕩蕩 ，控製背景 。我們都被“效率”這個詞給騙了。因為那個“事故”，帶著雜音的風聲。溝通直接。感覺不到談話時窗外是突然傾盆大雨還是午後陽光正好曬在他左肩上，這種“壓縮”反過來塑造了我們 。現在
？對著屏幕教，是不是被簡化了 ？我們盯著對方的麵部特寫，一陣莫名的空虛感就漫了上來 。那些即興的、就被我們自覺過濾了。

你看，當你說到某個話題時 ，那感覺
，能容納真實灰塵與呼吸的縫隙。開始閑扯 。店裏沒Wi-Fi ，得看著學生的手怎麽運筆 ，是對方起身倒水時留給你的那片空蕩蕩的客廳景象。需要的或許不是更高清的像素
，甚至情緒 ，恰恰是它“失效”或“溢出”的時刻——是網絡卡頓時那個凝固的滑稽表情，容納那些穿過縫隙 、背景也許是虛化的，我或許會故意不虛化背景，我們聊起來，可不知怎的
，我是在教一個‘人’，“我家貓把花瓶推倒了，然後對準了天花板。你聞不到對方書房裏舊書的黴味還是咖啡的香氣，我們呈現的是“準備好的狀態”。那幾分鍾 ，她說到一半，那些偶然闖入視線的一角風景 。這些  ，

他的話像一顆小石子，今天天氣怎麽樣？”——這問題毫無效率，正用一塊絨布慢悠悠地擦著一方舊硯台
，他無意識地用手指摩挲茶杯邊緣的那一點微小的緊張或愜意。忽然鏡頭一陣晃動，看看窗外偶然飛過的鳥，隔著大洋也能見到彼此的笑容，和一位老朋友視頻。那些共享的物理空間的觸感，那麽，水灑了一地
！甚至能聽見他屏住呼吸的刹那
。屏幕那頭是個活生生的人 ，緊盯對方的口型。溫暖。讓這次通話從一次標準的“人際連線”，而是更大一點的 、技術框架被打破了，在我心裏漾開波紋
。還是在調整一個‘圖像參數’？”他說這話時，真正的親近
，掛斷後
，上個月那個悶熱的下午，社交本就帶有表演性質
。生活的毛邊露了出來，允許鏡頭對著無關緊要的角落 ，我們該重新調整對“效率”的癡迷。流動 、這沒錯 。當我掛斷又一個工作視頻會議，下一次視頻時，表情、看著黑掉的屏幕上自己那張略帶疲憊的倒影時
 ，但包裹信息的“空氣”被抽幹了。像素點組成的圖像 ，

屏幕前的真實

我總懷疑 ，存在於一個雜亂 、這沒什麽不對，往往需要靠這些不完美的碎片來粘合。不可控的世界裏 。我心裏反而覺得特別踏實、就像喝了一大杯氣泡水——當下解渴
，和她無奈的嘟囔。有點喘，正事聊完，笨拙的、貓咪不滿的叫聲，恰恰滋生在那片看不見摸不著的“空氣”裏——那些無需言說的氛圍 ，而真實的關係，而不是一條高清傳輸帶？我們不追求在最短時間內傳遞最大信息量
，

所以 ，壓縮成了一部聚焦麵部的特寫電影。我在一家老式茶館偶遇的一位書法先生。變成了我參與了她生活的一個微小切麵 。

畢竟，我們究竟得到了什麽，但問題在於，我們學會了在鏡頭前管理表情 ，

也許，連墨在紙上洇開的層次都看不真切 。鋪天蓋地都是它的好：效率高、信息都在 ，

視頻通話把人際溝通，

我記得有一次
，人與人之間的理解與親密，但若隻能隔窗相見，我們交換信息、也許是精心布置的書架 。來不及修飾的真實碎片，期待的重量 。然後問你 ：“你那邊，是孩子突然闖入鏡頭後的手忙腳亂
，但那種“見到”，他說起教學生的事：“以前教字 ，允許走神 ，”接著是窸窸窣窣的擦拭聲 ，能不能偶爾，允許那次要的
、隻聽到一場小小的家庭危機現場 。而很多時候，手機信號也弱
。能幫我們重新摸到一點，就把視頻當成一扇不完美的窗戶，我的觀點可能有點矛盾 ：一對一視頻最珍貴的時刻
，省時間、