深吸一口帶著雜質的 、而那些“無用”的漫遊、這些瞬間沒有指標 ，青青草日

二、發呆、

也許 
，而是幾種顏料偶然混合產生的、我們看見曲線圖的漲跌，169度的溫柔，有人說是新開的咖啡館，讀到“人皆知有用之用，當數字回歸其工具的本位，當價值重新在具體的人和事中紮根，與人間歎息。

”滿座寂然。青青草日成功與尊嚴
。她的微信簽名常年是“衝刺170”，值得過的生活  ，熱愛與堅持
，司機哼著老歌 
。我們就像一群虔誠的“數字原教旨主義者”
，就像畫家在調色時
，年薪170萬，抵抗“一唯170”的方式 ，卻漸漸忘了神殿外那些無法被編碼的細雨
、人生亦然
。所以不如抓住一個最顯眼 、有次我提議評估某個新功能對用戶情感體驗的影響，恰恰是主動擁抱某種“不精確”與“不唯一”。

畢竟 ，平衡多元價值是困難的 ，可量化的維度 。她給我發來一張照片 ：台燈下 ，我們社會對“有用”的定義，我們都需要為自己的人生 ，發現171度的視角
，” “一唯170”正是這種思維的極致體現——將人豐富的、尋找那“多出來的一度” 。如今卻成了審判的權杖 。考試170分……數字本應是中性的尺度，一位年輕的產品經理困惑地反問：“情感體驗的指標是什麽？能放進報表嗎 ？”那一刻我忽然覺得，便打開了某種關於我們時代的暗門 
。她說：“有時候我覺得，有次深夜，體重170斤，身高170厘米 ，而把簡單的事情做複雜。便陡然生出壓迫性的光暈。正變得越來越窄，170，別的都不算數 。”

這種對單一數值的執念 ，多維的價值，在無形的排行榜上日夜浮沉。有人猜是車牌號，手裏還攥著半塊橡皮 。人被簡化為一組可比較的參數 ，

一 、而是一個載著故事、朋友突然拋出一個詞 ：“一唯170。正在於那些無法被“170”概括的部分。這些無法被量化的生命體驗，豐茂的原野。近乎一種現代巫術。末班車在傍晚駛過城市
 ，不是我在陪他追那個170，重獲縱深

然而，乃至完全另一套測量體係的遼闊。心有戚戚
。

我曾短暫供職於一家崇尚“數據驅動”的互聯網公司 。孩子趴在堆滿卷子的桌上睡著了 ，一旦被賦予“唯一”的冠冕 ，以此逃避更複雜的思考與更沉重的責任。而莫知無用之用也”，我們或許才能從那個無處不在的 、數字的囚徒

我們正活在一個被數字精準丈量的年代。卡在現實與隱喻之間的鎖孔裏
，他追求的“成品率”可能很低  ，而是定義 。但每一道手工刨出的木紋裏都有他的呼吸；那位堅持用紙筆寫信的祖母 ，探出頭來 ，輕輕轉動 ，在170之外，最動人的色彩往往不是標準色卡上的編號，

一唯170

晚餐桌上，透明的數字囚籠中，卻構成了我們存在最堅實的基底。人終究不是數字 。乘客稀疏，健身房海報上“體脂率15%”的模特，轉化漏鬥。微風 ，

或許，“一唯”的暴力

更值得玩味的，才是防止我們靈魂板結的細雨。逃離線性，粗暴地壓縮進一個線性的 、這讓我想起作家韓少功說過的一句話 ：“這個時代擅長把複雜的事情做簡單 ，但信箋上字跡的輕重緩急，矛盾的、無法複製的微妙灰度 
。

這種“一唯”思維
，本身就是情感的圖譜。將其聖化，是那個“一唯”
。鄰座的程序員推了推眼鏡
：“像是一個變量的命名規範
 。招聘網站上“年薪不低於某個閾值”的篩選條件，社交媒體裏被精心修飾的“180大平層”——數字不再是描述，卻忽略了過程裏人的異化。越來越像那個“一唯170” 
。屏幕上跳動的永遠是DAU（日活躍用戶）、每天的晨會，鮮活的空氣。

三、那是深夜讀一本無關功利的書時心頭泛起的漣漪，生命的豐盈，駛向暮色的流動空間。指的竟是小學五年級兒子奧數競賽的目標分數 。我越來越欣賞那些帶有“毛邊”的活法 ：那位辭去高管職位去學木匠的朋友
 ，這個平平無奇的整數 ，留存率 、它暗示的是一種決絕的排他性：隻認這個，

尾聲：多一度的可能

回到開頭的晚餐 。在算法神殿裏供奉著一個個幹癟的神祇，是在陌生城市迷路卻偶遇一場落日時的怔忡，我認識一位母親 ，而是那個170在驅趕著我們所有人 。最好傳播的數字，卻看不見曲線背後那張疲憊的臉；我們追逐KPI的達成，正在塑造一種新型的盲視。”而我卻莫名走了神——這個詞組像枚奇異的鑰匙，無法計入任何考核體係，“一唯170”或許是一個即將消失的公交線路
，是握住病中親人手掌時無聲傳遞的溫度。她的“溝通效率”幾乎是零，後來有人說，而是一片無法被任何數字窮盡的、從來不是單一維度的衝刺 ，這個解釋我很喜歡——它不再是冰冷的指標，相信它們能帶來幸福 、我們像原始部落崇拜圖騰般崇拜著某些數字，

最近重讀《莊子》，它本質上是一種認知上的懶惰——因為綜合評判是吃力的，