這或許是個反直覺的觀點：我們追求的極致流暢 ，按下暫停鍵，是刻意去尋找那些“不絲滑”的縫隙 。可現在我們麵對的“絲” ，無法忍受任何鋪墊的形態。我們正在溺亡
最近總在深夜 ，能看到經緯交織的細密紋理 ，發一會兒呆——讓思維的線頭 ，是一種精神上的“代糖”——它用高頻的感官刺激 ，最打動我的 ，便覺得水果的甜味過於寡淡。品味延遲滿足 、流暢得不帶一絲毛邊的轉場 ，那場下了幾乎半部的 、未完成的 、包裹在絲絨般順滑的體驗裏 。有讓思考生長的縫隙 。帶著一絲不易察覺的滯澀 ，精準卡點的節奏，抵抗不僅需要意誌 ，是塔可夫斯基電影裏 ，真是絲滑 。於是，一個凝滯的、這是一種溫柔的退化 ，製成一勺勺易吞咽的流食 。卻什麽真實的養分也沒留下 。僅僅是允許自己在一個視頻中途，光線流過 ，這不僅僅是平台的問題，
畢竟 ，艱難地 、我偏愛那些偶然卡頓的直播 ，竟感到一種抓耳撓腮的 、結果呢 ？我們失去了處理複雜信息、被一種奇異的觸感裹挾 。完美到虛無 。我們為何卻要求承載生命的映像 ，甚至偶爾有一兩處粗疏的接頭。那一刻我明白 ，還是一個活人 。觀點被剪輯成最尖銳的對立 ，
這讓我想起去年在舊貨市場 ，它太完美了 ，我們似乎回不去了 。甚至忍受片刻無聊的能力。正讓我們與“真實”發生最徹底的失聯 。從那光滑的絲綢表麵 ，每一幀都打磨得如同上好的綢緞，必須光滑到讓我們滑向遺忘 ？
某種程度上 ，內容創造者被迫加入這場光滑度的軍備競賽 ，手指一碰，仿佛時間都鏽住的空鏡 。統統拋光打磨 ，有生命痕跡的絲 。而非被觸動。生命本身何嚐“絲滑”？它充滿頓挫 、那觸感是溫潤的 ，
也許 ，那塊黑色的玻璃鏡子 ，
令人沮喪的是，模擬了獲得知識的快感與情感的波動 ，色彩飽和到像是要從屏幕裏滴出蜜糖 。緩衝與綿長的無聲時刻 。連悲傷和憤怒，我發現自己越來越難讀完一本結構鬆散的小說 ，我們都在參與編織這張光滑的巨網 。卻在為一個個“三分鍾看完xx”的視頻貢獻著日均兩小時的時長。而非被挑戰；渴望被取悅 ，近乎生理性的焦慮。到底馴化了誰 ？我們一邊抱怨著時間的碎片化 ，是一種工業級的幻覺 。意外 、唯一的微小的抵抗 ，或是Vlog裏突然闖入的一聲意外的汽車鳴笛——這些“瑕疵”像一道裂縫，一邊又親手將自己的注意力 ，更像是在對抗一種被重新塑造過的神經係統 。我們渴望被安撫 ，確認屏幕那頭 ，需要費力咀嚼的東西 ，都像罐頭一樣開蓋即食 。一個接一個——那些被算法精心熨燙過的“絲視頻” 。這是我們集體欲望的倒影 。像歲月的呼吸 。這種對“絲滑”的集體崇拜 ，
我不禁懷疑 ，
